<div dir="ltr">That is very interesting - and scary.<div><br></div><div style>What about the other chat apps? Anything safe?</div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 15 May 2013 16:43, Andreas Tauscher <span dir="ltr"><<a href="mailto:ta@lonestar-bbs.de" target="_blank">ta@lonestar-bbs.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Skype was since long time suspected to read all conversation when using<br>
Skype Chat. By accepting the new terms and conditions all Skype-users<br>
anyway granted this right to Microsoft (Microsoft acquired Skype in 2011<br>
for 8.5 Billion US$).<br>
Now it is proved they are doing it:<br>
<a href="http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-Microsoft-is-reading-everything-you-write-1862870.html" target="_blank">http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-Microsoft-is-reading-everything-you-write-1862870.html</a><br>


<br>
On phone calls it might be the same.<br>
Already in 2009 Skype developed a technology named "Legal Intercept"<br>
to record any Skype call.<br>
<a href="http://www.computerworld.com/s/article/9218002/Microsoft_seeks_patent_for_spy_tech_for_Skype" target="_blank">http://www.computerworld.com/s/article/9218002/Microsoft_seeks_patent_for_spy_tech_for_Skype</a><br>
<br>
[...]<br>
A Microsoft spokesman said the company would not comment.<br>
[...]<br>
<br>
Any more questions? Using Skype is not safe.<br>
Hidden functionality like this is target No.1 for hackers.<br>
If officials can intercept any Skype call, it is only a question of time<br>
criminals can do also.<br>
<br>
Using properitary/closed source software is always a security risk. You<br>
have to trust the supplier that there are no hidden interfaces in the<br>
software, and bugs exploiting the software are fixed ASAP.<br>
Additional any information about fixed/unfixed bugs has to be published.<br>
<br>
If I compare only the number of bug reports for example released for the<br>
Linux Kernel and the reports released per month for Windows (What is<br>
somehow unfair. Linux is the Kernel only, the reports for the GNU Tools<br>
and a GUI should be added) the picture for me is somehow clear:<br>
Only Linux Kernel with its outstanding code quality (The Coverty report<br>
for 2012 you can download after registering at<br>
<a href="http://softwareintegrity.coverity.com/register-for-the-coverity-2012-scan-report.html" target="_blank">http://softwareintegrity.coverity.com/register-for-the-coverity-2012-scan-report.html</a>)<br>
is releasing more bug reports than Microsoft for a system including<br>
Kernel, Toolkit and GUI.....<br>
<br>
Andreas<br>
_______________________________________________<br>
The Arusha Linux User Group: <a href="http://unix.or.tz" target="_blank">http://unix.or.tz</a><br>
Linux mailing list<br>
<a href="mailto:Linux@lists.habari.co.tz">Linux@lists.habari.co.tz</a><br>
<a href="http://lists.habari.co.tz/cgi-bin/mailman/listinfo/linux" target="_blank">http://lists.habari.co.tz/cgi-bin/mailman/listinfo/linux</a><br>
<br>
The Arusha LUG mailing list is generously hosted by Habari Node Ltd: <a href="http://www.habari.co.tz/" target="_blank">http://www.habari.co.tz/</a><br>
<br>
The above comments and data are owned by whoever posted them (including attachments if any). The mailing list host is not responsible for them in any way.<br>
</blockquote></div><br></div>